A l'occasion de la VII ème session de l'AFE tenue en septembre 2007 , la Direction des Français de l'Etranger publie un rapport qui présente -entre autres- les dernières statistiques relatives aux Français de l'Etranger : la population française inscrite sur les registres consulaires de l'étranger s'élèverait à 1 373 988 personnes en décembre 2006 , soit une hausse de + 8,3% par rapport à 2005 et de +52,5% par rapport à 1995 !
Parmi les nombreux tableaux chiffrés, on peut noter :
- 76 % de la population française à l'étranger est concentrée sur 20 pays dont 8 en Europe Occidentale , 3 au Maghreb. Les USA sont la troisième destination.
- Les autres zones enregistrent une forte hausse , tout particulièrement : l'Europe de l'Est, l'Afrique du Nord, l'Asie Océanie (la Chine : + 25 % entre 2005 et 2006 !).
- Une féminisation et un rajeunissement de la population.
- Une très forte prépondérance du secteur tertiaire (87%).
- Une forte proportion de cadres supérieurs chez les actifs (un tiers contre 13% en France).
L'intérêt de ce rapport n'est pas dans le détail des chiffres. Il est dans la manière dont l'auteur les relativise et s'interroge sur leur signification (rappelons que l'inscription consulaire n'est pas une obligation, donc que tous les Français de l'étranger ne sont pas recensés) .
Ainsi les chiffres ne sont pas toujours le reflet de la réalité socio-démographique. Une hausse des inscriptions consulaires peut s'expliquer parfois par une modification des procédures administratives .
2006 a également probablement bénéficié d'un effet "élections présidentielles". Enfin , l'analyse de la composition de la population inscrite (par exemple la forte proportion de femmes) révèle peut être davantage une différence de comportement par rapport à la procédure d'inscription consulaire , qu'une réalité de la population .
A noter : ces chiffres ont été rapportés aux statistiques locales dans huit pays représentant 40 % de la population hors de France (les six premiers pays européens plus deux pays d'Amérique du Nord) . Le taux de couverture moyen serait de 67 % (ce qui signifierait que les inscrits représentent 67 % du nombre réel de Français sur place ou encore que le nombre réel de Français = nombre d'inscrits x 1,5 environ).
Commentaire : estimation intéressante , qui diffère sensiblement du discours courant selon lequel un Français sur deux ne serait pas inscrit au consulat . Le rapport ne serait donc pas de 1à 2 mais de 1 à 1,5, ce qui diminue les estimations habituelles . D'autant plus que les pays où ces études statistiques locales ont été menées sont probablement ceux où la couverture réelle est la plus faible ( pays plus "faciles" que d'autres plus éloignés ou plus risqués).
Comme quoi ...il faut toujours se méfier des chiffres !
MHM
A lire : (à partir de la page 15)
http://www.assemblee-afe.fr/IMG/File/00-AFE%20BD.pdf
Parmi les nombreux tableaux chiffrés, on peut noter :
- 76 % de la population française à l'étranger est concentrée sur 20 pays dont 8 en Europe Occidentale , 3 au Maghreb. Les USA sont la troisième destination.
- Les autres zones enregistrent une forte hausse , tout particulièrement : l'Europe de l'Est, l'Afrique du Nord, l'Asie Océanie (la Chine : + 25 % entre 2005 et 2006 !).
- Une féminisation et un rajeunissement de la population.
- Une très forte prépondérance du secteur tertiaire (87%).
- Une forte proportion de cadres supérieurs chez les actifs (un tiers contre 13% en France).
L'intérêt de ce rapport n'est pas dans le détail des chiffres. Il est dans la manière dont l'auteur les relativise et s'interroge sur leur signification (rappelons que l'inscription consulaire n'est pas une obligation, donc que tous les Français de l'étranger ne sont pas recensés) .
Ainsi les chiffres ne sont pas toujours le reflet de la réalité socio-démographique. Une hausse des inscriptions consulaires peut s'expliquer parfois par une modification des procédures administratives .
2006 a également probablement bénéficié d'un effet "élections présidentielles". Enfin , l'analyse de la composition de la population inscrite (par exemple la forte proportion de femmes) révèle peut être davantage une différence de comportement par rapport à la procédure d'inscription consulaire , qu'une réalité de la population .
A noter : ces chiffres ont été rapportés aux statistiques locales dans huit pays représentant 40 % de la population hors de France (les six premiers pays européens plus deux pays d'Amérique du Nord) . Le taux de couverture moyen serait de 67 % (ce qui signifierait que les inscrits représentent 67 % du nombre réel de Français sur place ou encore que le nombre réel de Français = nombre d'inscrits x 1,5 environ).
Commentaire : estimation intéressante , qui diffère sensiblement du discours courant selon lequel un Français sur deux ne serait pas inscrit au consulat . Le rapport ne serait donc pas de 1à 2 mais de 1 à 1,5, ce qui diminue les estimations habituelles . D'autant plus que les pays où ces études statistiques locales ont été menées sont probablement ceux où la couverture réelle est la plus faible ( pays plus "faciles" que d'autres plus éloignés ou plus risqués).
Comme quoi ...il faut toujours se méfier des chiffres !
MHM
A lire : (à partir de la page 15)
http://www.assemblee-afe.fr/IMG/File/00-AFE%20BD.pdf
Derniers commentaires
→ plus de commentaires